Обосновать несоразмерность суммы и представить контррасчёт, который убедил бы истца добровольно снизить требования до разумного размера.
Как проходил процесс
Истец (АО «ВБД ГРУП») обратился в суд с иском к ИП о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение графики — 3D-модель «Чебурашка». В иске была заявлена сумма 83 000 руб. Наши юристы представили отзыв с контррасчётом, обосновывающим несоразмерность требований.
В ходе рассмотрения дела истец, ознакомившись с позицией защиты, самостоятельно уточнил исковые требования, снизив их до 10 000 руб. Суд принял уточнение и рассмотрел дело в упрощённом порядке.
Наша правовая позиция
Защита представила контррасчёт компенсации, основанный на анализе аналогичных дел, отсутствии доказательств системности нарушений и незначительной стоимости реализованного товара. Основной довод:
- заявленная сумма в 83 000 руб. явно не соответствует принципам разумности и справедливости, поскольку правообладатель не понёс существенных убытков, а нарушение не носило грубый характер.
Результат
Истец добровольно уменьшил исковые требования. Суд удовлетворил иск в уточнённом размере, взыскав
- сумму компенсации в размере 10 000 руб.
|
Итог по делу Полностью |
| Компенсация 10 000,00 ₽ |
| Госпошлина 10 000,00 ₽ |
| Расходы 973,00 ₽ |
| — судебные издержки 973,00 ₽ |
|
Итого 20 973,00 ₽ |
Что демонстрирует кейс
Это дело — яркий пример того, как грамотно подготовленный контррасчёт может убедить истца добровольно снизить завышенные требования ещё до вынесения решения суда.
